1)      Il Partito Democratico è un progetto nel quale ha sempre creduto.

2)      Conosce la Politica come le sue tasche pur essendo giovane.

3)      Ha coraggio.

4)      E’ stato tra i primi a porre la questione generazionale.

5)      Ha mostrato il dito medio alla mafia nella piazza di Corleone.

6)      Quando parla sa quello che dice.

7)      Non sarebbe capace di sputare ad un suo collega in Aula.

8)      Sa comunicare.

9)      Intercetta un elettorato giovanile disilluso ma non qualunquista

10)  Porta la barba ma non ha nulla da nascondere.

La questione è una: anche Daniele tiene famiglia (a questo punto diremmo, fondata rigorosamente sul matrimonio tra uomo e donna).
L'adesione di Capezzone al carrozzone del PdL si può giustificare infatti solo con la legittima volontà di un giovane politico di affermarsi, prendendo il treno al volo e rinnegando il proprio passato.
Legittima, ma criticabilissima.

Sono lontani i tempi nei quali Capezzone duettava il sabato mattina con Adinolfi in radio, conducendo "70in2". In quella trasmissione si respirava una libertà di analisi, di iniziativa e di idee che dubito il Nostro troverà nel partito di Silvio. E ha ragione Adinolfi a dire che se Capezzone ascoltasse le registrazioni di quelle puntate, avrebbe qualcosa di più di un semplice imbarazzo.

Sono lontani i tempi nei quali Capezzone considerava il Governo Prodi, quello che sosteneva con la sua candidatura, come l'unica alternativa possibile per la governabilità. Lontani, si, ma fino a un certo punto; si tratta solo di due anni fa.

Sono lontani i tempi nei quali Capezzone si ribellava al dominus Pannella. Ora ne ha un altro, Silvio, che si è fatto fare un inno apposta. In altri tempi tutto ciò sarebbe stato terreno ideale per la sferzante ironia di Capezzone. In altri tempi, però.

Sono lontani i tempi nei quali Capezzone innalzava i vessilli della laicità dello Stato. Quando, tanto per capirci, si scontrava con il talebano Giovanardi sul tema dell'eutanasia. Vagli a parlare ora di eutanasia a Capezzone, che con Giovanardi condivide l'adesione al PdL.

Non è elegante autocitarsi, ma devo dire che sei mesi fa io il rischio di una democristianizzazione  di Capezzone l'avevo prospettato.
Purtroppo si è materializzato. Daniele ha preferito, come tanti (Rutelli e  Vito su tutti), sfrondare tutte le caratteristiche scomode del Radicale: il laicismo, il libertarismo, l'adesione alle battaglie sociali. Ha depurato la sua immagine di tutto ciò e ha accentuato la parte "economica" che è quella che per un Radicale è più facilmente presentabile in società. Ed eccolo quindi parlare di libero mercato, sgravi fiscali alle imprese, meritocrazia e tutto ciò abbia a che fare con il liberismo.
Tutto, proprio tutto, salvo considerare che poi nessuno gli darà retta perchè se c'è una coalizione che del monopolio da un lato, e dello statalismo dall'altro, ha fatto la sua bandiera, quello è il centro-destra.
E allora che senso ha rinunciare alle battaglie sulla laicità per stare con Giovanardi e la Mussolini per poi vedere il propio programma economico umiliato dal monopolista per eccellenza dell'economia italiana (Berlusconi) e dal partito che l'estate scorsa sfilava insieme alla lobby dei tassisti per opporsi alle liberalizzazioni (AN)?
Non chiedeteglielo, non avrebbe la risposta. Saprebbe solamente replicare con il suo cavallo di battaglia, "Nun ce provà...", ma senza alcun effetto.

"Nun ce provà..." era una carta vincente per un politico giovane, smaliziato, capace di rispondere a chiunque perchè al sopra al di sopra della politichetta.

Un politico insomma, ben lontano dal Capezzone versione 2008.